新冠肺炎:危机对当地的影响

乔治·哈林顿|2020年4月7日

无论是经济、政治还是社会,危机的冲击和后续影响从来不会在各个经济体都有相同的感受。危机的真正影响反映了当地经济和社区的构成。去工业化、上世纪90年代初的衰退、2008年的金融危机以及随之而来的紧缩议程,都以不同的方式影响着不同的地方。虽然新闻头条关注的是国家问题,但我们需要记住,经济冲击会产生局部后果,复苏所需的解决方案也会有所不同。

随着COVID-19带来的经济挑战日益严峻,致力于全球经济影响的新闻报道和文章层出不穷。英国广播公司新闻网(BBC News)整理了一下对经济影响的视觉指南,而其他的诸如帝国理工学院《卫报》试图了解冠状病毒对企业和经济的更广泛影响。但人们对其对社会经济的影响在全国范围内的感受却没有那么关注。

考虑到这一点,我们开发了一个交互式仪表板试图识别暴露于新冠肺炎大流行的社会经济影响英格兰343个地方政府它利用了一系列经济、社会和健康指标。我们的目的是促进讨论,并提供个别地方当局的简要情况,以帮助决策者确定病毒可能对我们的经济产生最大影响的地方。该工具是免费使用和可用的在这里

在政策制定者正确应对COVID-19带来的即时卫生挑战之际,我们需要为未来做好准备。这个工具是为了帮助支持这个过程而设计的。这是谈话的开始,我们很乐意听到你的想法,我们可以使这个工具更相关和有用。

  1. 城市地区对经济影响的敏感性更明显-作为文化、酒店和零售中心,城市毫无疑问受到了不成比例的危机影响。这在伦敦市中心尤其明显,在肯辛顿和切尔西等区,有多达45%的工作人员由于冠状病毒而无法从事交易。
  2. 机场周围的地区有严重的就业风险-英国最大的五个机场所在的地方当局被评为“就业风险最大”。英国两个最大机场的中断对当地产生了巨大影响:克劳利机场(盖特威克机场)一半的就业岗位和希灵登机场(希思罗机场)38%的就业岗位都在受冠状病毒影响最直接的行业。
  3. 中小企业基数较大的地区暴露程度较高-小型接待和旅游经济企业较多的沿海地区尤其危险。这些地方的高收入、更稳定的工作机会太少,无法平衡当地对不稳定工作中低收入人群的影响。
  4. 农村地区面临着物质上和数字上的隔离-偏远地区的居民更有可能缺乏获取在线支持所需的数字技能,难以获得在家有效工作所需的可靠良好的互联网连接。物理隔离可能意味着较低的COVID - 19感染率,但在农村地区,由于远离卫生和食品采购等基本服务,数字连接很难弥合这些差距。

毫无疑问,数据中还有更多的信息和见解。我们知道仪表板并不能反映病毒的实际传播情况,也不能完全反映所有将受到严重影响的部门。它也没有反映出影响复苏的更广泛的供应链和劳动力市场效应。而且,我们也没有开始考虑对地方政府的财政影响。也有一些积极的影响出现在一些行业,如食品零售商,快递公司,和在线健康健身相关的业务,这里不考虑。

如果能听到您对我们目前所做的工作有什么看法,以及这对您所在地区的影响,那将是非常好的。在未来几周和几个月里,我们将更多地思考大流行及其对经济、地方和社区的影响。